Inicio / Noticias / Noticias de la industria / Cierres a prueba de niños: cómo funcionan, cómo se prueban y cómo especificarlos
Una botella de líquido oral se encuentra en la encimera de la cocina a las siete de la mañana. Una abuela con manos rígidas necesita abrirla antes del desayuno, y un niño de tres años que acaba de aprender a escalar necesita que permanezca cerrada. Existe un cierre a prueba de niños porque ambos requisitos deben cumplirse con la misma pequeña pieza de plástico y aluminio.
Primero la conclusión: la resistencia infantil es el resultado de una prueba, no una forma. Un cierre obtiene la descripción sólo después de que un panel de niños pequeños no logra abrirlo y un panel de adultos mayores lo logra. Los dientes dentro de la tapa, las flechas de alineación, los revestimientos y los acabados del cuello son ingeniería al servicio de ese resultado, y ninguno de ellos puede reclamarse únicamente a partir de un dibujo.
Los reguladores rara vez describen un cierre como seguro. Lo describen como pasar un protocolo. Para los contenedores que se pueden volver a cerrar, el documento de referencia en la mayoría de los mercados es la norma ISO 8317, adoptada en Europa como EN ISO 8317 y reflejada en los Estados Unidos mediante el procedimiento de prueba en 16 CFR 1700.20 según la Ley de envases para la prevención de intoxicaciones. Los formatos que no se pueden volver a cerrar, como los blísteres, siguen la norma ISO 14375, y la clasificación del tipo de paquete normalmente se hace referencia a la norma Norma ASTM D3475.
La forma de la prueba es lo que importa comercialmente. Un panel de niños de 42 a 51 meses recibe cinco minutos con el paquete; En términos generales, al menos el 85 por ciento de ellos no deben poder abrirlo en esa ventana, y al menos el 80 por ciento aún debe fallar después de que se les muestre cómo funciona. Luego, un segundo panel de adultos de entre 50 y 70 años debe lograr aproximadamente un 90 por ciento de éxito en abrir y volver a sellar adecuadamente el contenedor.
| Estándar | Región | Alcance | lo que exige |
|---|---|---|---|
| ISO 8317 | Internacional, adoptada como EN ISO 8317 | Embalaje resellable a prueba de niños. | Panel de niños de 42 a 51 meses más panel de adultos de 50 a 70 años; Se deben mostrar la apertura y el resellado. |
| 16 CFR 1700.20 | Estados Unidos | Embalaje especial, recerrable y no recerrable. | Pruebas para niños y adultos mayores a las que hace referencia la Ley de envases para la prevención de intoxicaciones |
| ISO 14375 | Internacional | Envases que no se pueden volver a cerrar, como blísteres. | Panel infantil únicamente, porque no hay ningún paso de resellado para evaluar |
| ASTM D3475 | Estados Unidos | Clasificación de tipos de paquetes a prueba de niños | Proporciona las categorías de tipo utilizadas en las especificaciones y documentos del proveedor. |
Se siguen dos consecuencias. El certificado pertenece al paquete terminado y no a la tapa en sí, por lo que una tapa probada en una botella puede no transferirse a una botella con un acabado de cuello o revestimiento diferente. Y un paquete que falla en el panel superior tampoco cumple, razón por la cual el problema de diseño nunca es simplemente dificultar la apertura.
Casi todos los cierres a prueba de niños de un frasco farmacéutico utilizan una de un pequeño número de ideas mecánicas, y cada idea intercambia un tipo diferente de esfuerzo con un tipo diferente de destreza.
El mecanismo es sólo la mitad del diseño. La otra mitad es la interfaz con la botella: el diámetro del acabado del cuello, el paso de la rosca, el revestimiento que proporciona el sello y el torque que aplica el cabezal taponador en la línea de llenado. Una tapa de empujar y girar instalada en un acabado de cuello para el que no fue diseñada se negará a engancharse o se abrirá sin empujar, y ambas fallas aparecen en las pruebas del panel en lugar de en la mesa de dibujo.
Tasas de apertura ilustrativas en un panel infantil durante los primeros cinco minutos
El gráfico coloca cinco formatos de cierre uno al lado del otro en una sola medida: con qué frecuencia un niño en un panel abre el contenedor durante los primeros cinco minutos. Estos son valores de planificación ilustrativos más que resultados de laboratorio, pero el patrón coincide con lo que los laboratorios de pruebas ven en la práctica. Los tres mecanismos genuinos a prueba de niños se agrupan entre aproximadamente el nueve y el catorce por ciento, cómodamente debajo del techo que permiten los estándares, mientras que un tapón de rosca simple se ubica muy por encima y permanece allí sin importar cuán firmemente lo aplique la línea de llenado. La diferencia entre los diseños a prueba de niños es pequeña en comparación con la brecha entre cualquiera de ellos y la tapa estándar, por lo que la elección entre empujar y girar y apretar y girar debe seguir la población de pacientes y el equipo de tapado en lugar de una preferencia por un mecanismo. Lo que finalmente decide la aceptación no es un promedio sino el comportamiento de los últimos niños en el panel, razón por la cual el diseño del protocolo observa los minutos finales tan de cerca como los primeros.
Las pruebas de panel no son una medida única. Se desarrolla en fases: apertura silenciosa, una demostración y un segundo intento, con el tiempo registrado en todo momento. Comprender cómo se acumulan las aperturas durante esos cinco minutos le dice a un ingeniero de embalaje mucho más que un sello de aprobado o reprobado.
Proporción acumulada de niños que abren el recipiente en cinco minutos (ilustrativo)
Trazar aperturas acumulativas a lo largo del tiempo muestra por qué los primeros cinco minutos se tratan como un bloque en lugar de una serie de puntos de control. La curva a prueba de niños permanece casi plana durante el primer minuto y luego asciende lentamente a medida que los niños descubren que presionar mientras giran funciona mejor que girar solos. La curva del tapón de rosca se eleva abruptamente desde el primer minuto, que es exactamente el comportamiento que las normas están escritas para detectar. La línea discontinua marca un techo ilustrativo cercano al quince por ciento, dejando un diseño que termina debajo de él con algo de espacio para absorber las tasas de apertura ligeramente más altas permitidas después del paso de demostración. La forma de la curva también es una retroalimentación útil para la producción, porque una inclinación repentina al final del minuto cuatro generalmente indica un resorte debilitado o dientes que ya no encajan completamente, en lugar de una falla en el diseño original.
El panel de alto nivel existe porque un paquete que sólo un adulto fuerte puede abrir es un paquete que los pacientes dejan silenciosamente sin sellar o transfieren a un contenedor diferente. Por lo tanto, los diseñadores trabajan dentro de una banda estrecha: suficiente resistencia para derrotar a un niño de cuatro años, poco esfuerzo para un niño de setenta años con fuerza de agarre reducida.
Tasa de éxito del panel de personas mayores por tipo de cierre (ilustrativo, adultos de 50 a 70 años)
El gráfico compara las tasas de éxito del panel senior en los mismos cinco formatos, utilizando cifras ilustrativas para adultos de cincuenta a setenta años. Los diseños de empujar y girar son los más altos porque el movimiento requerido es una sola presión hacia abajo seguida de una rotación que la mayoría de las manos pueden realizar. Los diseños desplegables y de gatillo caen por debajo del nivel del noventa por ciento que esperan los estándares, en gran parte porque exigen un pellizco o un movimiento de palanca que los dedos rígidos encuentran incómodos. La alineación de las flechas es cómoda para los adultos, pero puede perder algunos puntos cuando la marca tiene poco contraste o la botella es pequeña. La diferencia de aproximadamente catorce puntos entre el mejor y el más débil formato a prueba de niños es el verdadero presupuesto de diseño, y normalmente se gasta en detalles como la profundidad del moleteado, el ancho de la lengüeta, la fuerza del resorte y la altura del faldón de la tapa.
Una vez elegido un mecanismo, el trabajo restante es dimensional. El acabado del cuello, la especificación de la rosca, el material del revestimiento y el torque de tapa influyen en si la misma tapa se comporta de manera idéntica en el mes uno y en el mes doce. La compresión inconsistente del revestimiento es una de las razones más comunes por las que un paquete funciona bien en un laboratorio y luego falla en un lote de estabilidad.
Para un frasco de líquido oral, el tapón de rosca de aluminio es el formato que más a menudo se combina con una banda de bloqueo o un revestimiento de dos piezas, porque la rosca existente ya proporciona el acoplamiento mecánico que necesita una característica a prueba de niños.
Tapón de rosca de aluminio Una solución de sellado rentable y duradera diseñada para botellas de líquido oral. Hecho de una sola pieza de aluminio, forma un hilo seguro al engarzarlo en la parte inferior... Ver producto → La viscosidad del producto y la tensión superficial también son importantes. Un almíbar fino puede deslizarse por la rosca y secarse formando una película pegajosa que cambia el torque necesario para abrir la botella, razón por la cual es mejor revisar el cierre y el producto juntos en lugar de secuencialmente.
Formatos de cierre comparados según cinco criterios de selección (puntuación ilustrativa)
El gráfico de radar califica tres formatos de cierre frente a cinco criterios que aparecen en casi todas las reuniones de especificaciones. La resistencia de los niños y la accesibilidad de las personas mayores van en direcciones opuestas, y el tapón de rosca de aluminio con revestimiento de bloqueo es el formato que las equilibra de manera más uniforme para los biberones de líquido oral. Una tapa moldeada de empujar y girar compra una pequeña ventaja en resistencia a los niños, pero devuelve parte de ella en accesibilidad y costo para personas mayores, porque necesita un componente adicional y tolerancias de moldeo más estrictas. La tapa desprendible de aluminio y plástico tiene una mala puntuación en cuanto a resistencia de los niños por diseño, ya que se abre con un tirón hacia arriba, lo que la hace rápida para las enfermeras e inadecuada como barrera independiente para líquidos peligrosos. Las pruebas de manipulación y la velocidad de la línea son los criterios que con mayor frecuencia se pasan por alto durante la selección, pero deciden si un cabezal taponador puede funcionar a la velocidad de producción sin aplastar la tapa o dejarla suelta.
La resistencia infantil normalmente la especifica la empresa propietaria del medicamento, porque el certificado cubre el paquete lleno y sus paneles de prueba. El fabricante de cierres aporta consistencia dimensional, control de materiales y disciplina de proceso documentada, ya que una tapa que varía unas pocas décimas de milímetro entre lotes puede empujar un paquete validado a través de la línea de aceptación.
Jiangsu Changjiang Lids Co., Ltd. ha producido envases primarios farmacéuticos en Yangzhong, Jiangsu, desde marzo de 2000 y trabaja según el principio declarado de elaboración precisa y dedicado a la salud. El sitio cubre 20.000 metros cuadrados, ejecuta sistemas de calidad basados en GMP e ISO 9001 e incluye una sala limpia de clase C A para la producción. La compañía informa una capacidad anual de 3 mil millones de tapas de aluminio y aluminio-plástico junto con 800 millones de tapas de polipropileno, y ofrece fabricación OEM junto con sus líneas de catálogo.
El catálogo relevante para proyectos de líquidos orales incluye tapones de rosca de aluminio, tapones con anilla de aluminio y tapones desprendibles de aluminio y plástico para botellas de líquidos orales, además de formatos con anilla, tipo puente, orificio medio y desprendibles para recipientes de inyección e infusión, tapones Euro PP para recipientes de infusión, recipientes de PP sellados con lámina para lentes de contacto, colgadores de plástico para botellas de infusión y bidones de plástico portátiles.
Tapa de aluminio y plástico arrancable Un tapón de sellado especializado diseñado para líquidos orales. Presenta un diseño fácil de abrir en la tapa de aluminio, lo que permite a los usuarios abrirla de forma rápida y confiable, con casi 1... Ver producto → Los compradores que trabajan en proyectos de viales y botellas a menudo necesitan conocer los antecedentes dimensionales antes de poder especificar algo: las familias de cierres, los tipos de roscas y dónde se utiliza cada uno se describen en esta guía sobre tipos de tapas de aluminio para viales farmacéuticos, que es un punto de partida útil para una discusión técnica.
Nada de esto tiene que ser una conjetura. Antes de realizar un pedido, un equipo de embalaje debe poder confirmar cuatro cosas: la combinación exacta de acabado del cuello y revestimiento, el rango de torsión que el cabezal taponador mantendrá en producción, si el diseño ha sido probado como un paquete completo y lleno y qué documentos acompañarán al envío.
Si está sopesando un formato de cierre para un nuevo proyecto de vial o líquido oral, vale la pena iniciar la misma conversación desde el principio sobre el frasco, el producto y el equipo de llenado. Nuestro equipo puede analizar los acabados de cuello, los revestimientos y los formatos disponibles, y confirmar qué opciones se ajustan a su línea de taponado antes de analizar las herramientas.
Habla con nuestro equipo directamente sobre su próximo proyecto de embalaje.
Una botella llena de suspensión oral sale de la línea, un cliente gira la tapa y el disco de aluminio permanece pegado dentro de la tapa en lugar de en el borde de la botella...
READ MOREUn vial de vacuna sale de la línea de llenado, viaja en camión y llega con una fina película de líquido sobre el hombro. La tapa está apretada, pero el sello interior nunca s...
READ MOREUna línea de llenado que procesa 200 viales por minuto se detiene repentinamente. Cada tapa del último lote tiene un revestimiento de aluminio suelto y la prueba de fugas fal...
READ MOREUna botella de HDPE llena sale de la línea de llenado con la tapa apretada según las especificaciones. Pasa bajo un sellador por inducción y, segundos después, la lámina dent...
READ MORE